Что-то не вижу вообще смысла дискуссии - Шумахер отнюдь не отплясывал на подиуме, на прыгал подобно кенгуру... какая информация к размышлению? о чём?
Сценарий, наблюдавшийся мной неоднократно уже... по инету бродит видео, где показывают подиум Сан-Марино ''94, а голос за кадром трагическим голосом говорит (не ручаюсь за дословность) "В этот момент они знают о гибели Сенны", а потом крупным планом выхватывают не самую лучезарную, но всё же улыбку Шумахера - хорошая такая подстава на радость неучам. Посмотрев на это туповатые фобы начинают вопить:"Ааааа!! Посмотрите! Он радуется! Гад такой, тут Сенна погиб, а он!.." потом им объясняют что это гон, что на самом деле последовательность событий не совсем такая, и вот тогда они начинают вспоминать про Ратценбергера... не напоминает обсуждалово здесь? почему Ратценбергера вспоминают те, кто хочет опустить Шумахера только когда кончаются аргументы относительно Сенны? мне почему-то кажется что реально им пох..й на них всех, лишь бы побрызгать слюной, уж простите за резкость.

А не напомнить ли нашим авторам о том как, радовался победе Фернандо Алонсо, притом, что рядом с ним стоял и плакал Физикелла у которого в тот день умер друг. Алонсо и пальцем не пошевелил, чтобы поддержать на подиуме партнера. Этот момент шумофобами умалчивается, зато Шумахер, который даже не знал о смерти Сенны (потому что о ней объявили гораздо позже)у них представлется этаким бесчеловечным эгоистом, хотя он всего лишь пару раз улыбнулся и победно вскинул руку на финише. Вот подиум того ГП http://www.youtube.com/watch?v=t2mqzX0-4ck
Это так, информация к размышлению. Админ, посмотри на лицо Михаэля и послушай то, что он сказал после гонки...

Информация к размышлению О ЧЁМ?
Я чего-то не догоняю...

>>>а Михэаль продолжал гонку как ни в чё не бывало поглядывая на то как Ральфа на носилках уносят в машину скорой помощи...

Каждый должен заниматься своим делом.
В данном случае вмешательство брата ситуацию не улучшило бы, т.к. М.Ш. не медик и ничем помочь бы не смог...

В свете вновь наметевшегося обсуждения подлой сущности Шумахера, позволю себе небольшой экскурс в историю Ф1. В самую её начальную стадию.

Этож каким надо было быть гадом ээ.... г-ну Фил Хиллу, несмотря на ужасную трагедию на первых кругах ГП Монцы 10.09.1961 не остановиться, а продолжить гнать к вожделенному титулу... Титул на 12 трупах?

... не смотря на то, что их коллега горел заживо (бедняга Роджер Уильямсон), останвился и попытался хоть чем-то помочь ТОЛЬКО один пилот. Все остальные и не думали останавливаться...

То же самое происходило и когда горел Бергер в той же Имоле.

В 1994 пилоты были не в курсе событий: о смерти Сенны было сообщено только ВЕЧЕРОМ.

Так что не надо тут разводить политес и пытаться очернять немца, основываясь на видео-подделках...

Читайте книжки и учите историю, г-да (бывшие)шумофобы.

Ну сам посмотри внимательно! Там есть общий план подиума и момент где Шумахер смеётся, так вот когда он смеётся он стоит на месте победителя, а на общем плане он 2й.

f@st_driver, это видео ПОДДЕЛКА (если это ТО видео).
Смотри оригинал с трансляции ГП, мой тебе совет, и "не читай на тощак" шумофобный ссылки ;)

Ну что, г-да аффтары ресурса?
Нечего сказать по поводу ПОСЛЕДНЕГО ГП Шумахера? ;)

Стартовал 19-ым, пришел 10-ым “на худшей машине в сезоне”
47 круг: Такума Сато, за рулем Super Aguri, проезжает круг за 1:13.401 (9-ое время в гонке).

fack

11. “Дайте Шумахеру Minardi и посмотрим”. Идиотизм. Машина должна быть подстать гонщику.
Вот дайте Бубке (в лучшие годы) гнилой шест и посмотрим. Ну не глупость ли?
12. “не смотрите статистику”. А почему нет? Ах да, она же вся построена на грязных гонках и несправедливых гонках. Кто-то из великих в прошлом гонщиков сказал, что ”даже на хорошей машине просто хороший пилот не станет чемпионом мира, а уж семикратным…”
13. “США-2005. Ferrari не пошла навстречу другим командам”. Её дело. Если вас попросить одолжить денег на очень важное дело, а вы не дадите, осуждать вас никто не имеет права, потому что это ваше дело. Почему нужно из-за Michelin отменять гонку?
14. Меня удивляют подобные сайты и люди. Как говорили мои знакомые: “ненавижу за то, что выигрывает”. Я вот болею за Шуми. Но я никогда не делаю выпадов в сторону других пилотов, типа он неправильно завоевал титул, он выталкивает на траву. Могу в отдельный момент сказать, глядя в телевизор: ”ах, такой-сякой”, но потом не вспоминаю особо. Я считаю наряду с Шумом превосходными гонщиками Райконнена, Алонсо (хоть как человек он – дрянь), Барикелло, Баттона. Но Шуми чуточку лучше. Но я даже не думаю их обвинять, оскорблять – ведь я не истина в последней инстанции.
Что сделал Шум после взрыва движка, практически похоронившего надежды на 8-й титул, в Сузуке-06? Обнимал механиков.
Что сделал Алонсо после Шанхая-06? Обсирал команду (ему даже прислали официальное письмо из Renault с просьбой придержать язык), обвинил напарника.
Кто из них по духу настоящий чемпион?

5. “Что позволено Шумерари, то не позволено быку”. Вспомните, что после серии титулов
титулов в двухтысячных годах, FIA принимала меры, чтобы уменьшить подавляющее преимущество одной команды. И штрафы Шуму дают, не надо. И дисквалифицировали. Только в этом году - Монако, Хунгароринг. Вы думаете, что в Монако всё ясно? Значит, совещавшиеся 6 часов судьи – полные профаны в Ф1.
Просто в последнее время для популярности Ф1 FIA иногда искусственно придумывает штрафы типа Монцы-06, хотя не всё так просто – телеметрию то смотрели!
Если вы не имеете достоверных фактов об электронике в Benetton и т.д., так не надо подавать ваши умозаключения как историческую истину. А то: “Шумахер стартовал в Маньи-Куре без пробуксовки – значит, не чисто что-то”.
6. “командная тактика”. КТ была всегда и везде, просто Ferrari в Австрии-2002 слишком откровенно это продемонстрировала. А КТ демонстрировал и McLaren в 98-99, и Renault в Шанхае-2006 (то, что сразу в голову пришло). Команда всегда работает на одного пилота немного больше, ведь она (да и сами пилоты) знает, у кого какие шансы. Постепенно в ходе сезона один гонщик топ-команды обгоняет другого в чемпионате. На него и работают больше. А в Ferrari работают изначально. А умозаключения, что “второму пилоту подсовывают откровенно плохую машину” даже комментировать не хочется – Кубок конструкторов такая команда вряд ли выиграет. Или Щумахер обычно борется только с напарниками?
7. “Шумахера пропускают”, и приводят в доказательство Баттона – типа, он мой кумир. Извините, если пилот готов уступить место на подиуме даже своему кумиру, то он полный придурок и ему не место в Ф1. Думайте, что говорите. Ещё скажите, что у Шума куча денег, и он всем приплачивает.
8. “Шумахер мало или некрасиво обгоняет”. Вот насчёт мало – вы что считали, сколько он, и сколько другие? Больше всего Шум стартовал в первой части пелетона или с поула. И кого, скажите, обгонять, если ты лидер? Только если сроптивых круговых типа Сато. В гонке побеждает не тот, кто красивее всех обгоняет, и не тот, кто быстрее всех едет, а кто первым приходит к финишу.
9. “Шумахер – король питстопов”. Если Шум умеет (и может) обогнать, не “лезя” на рожон, не рискуя вылететь из-за позднего торможения, не подвергая риску двигатель, то ему за это – огромное уважение. Вот где сказывается сплочённость его и команды. А протестуют против этого зрители, которым нужна зрелищность. А гонщику и команде нужна победа. Зрители для пилота вторичны. Или вы думаете, что гоняются для зрителей?
10. “Шумахера обгоняют, значит, он не круче всех”. Это, извините, клиника. Самый крутой гоншик, которого не обгоняют? Кто это? Которого меньше всех обгоняют? Кто это, вы же, наверное, считаете?
Да будет вам известно, что в современной Ф1 огромное значение играет даже резина, так что если Х обогнал Y, это не значит, что Y хуже X или ничтожество как гонщик.

Прочитал все “статьи” (в смысле - чью-то точку зрения), всю гостевую, скачал ролики. Хочу вставить свои пять копеек, ответить на вопросы (глобальные). Если цитата не точна, не ругайте, лень лазить и искать.
Коротко о себе.
Я – фанат Формулы 1 и болельщик Marlboro Scuderia Ferrari и Михаэля Шумахера. За его напарников, конечно, тоже переживаю. Фанат Ф1 в том смысле, что просто балдею от этого зрелища, получаю самое настоящее удовольствие.
Начал смотреть гонки с 1994 года с памятной Имолы. Мне сразу понравилась манера гоняться Шумахера, этот парень выделялся для меня среди всех других пилотов.

1. “Болеете за Шума, потому что он часто выигрывает”. Я с болею за Шума 12 лет и ни разу не бросал это дело, даже в периоды неудач. Даже мысли не было. Кто так не поступает – ненастоящий болельщик.
2. “за что вы любите Шумахера?” Я люблю свою жену, а за него – болею. Разница – понятна?
3. “Вся команда работает на Шумахера”. А чего вы хотите, господа хорошие? Гонщик с огромным “ездовым” опытом, талантлив (что бы вы не говорили). Вообще, правильнее сказать, что Шум и команда (инженеры там, механики всякие) – одно целое. Неужели не знаете, что Миха отлично разбирается в устройстве болида Ф1, часто принимает участие в разработках?
Тот же Ирвайн, в бытность свою бывший партнёром Шума, признавал, что шум ьыстрее его.
4. “самый грязный гонщик”. Большинство приведённых фактов – гоночные инциденты, без которых нельзя обойтись при таких высоких скоростях. Атакуемый пилот всегда жёстко обороняется (если он на это способен). И не всегда мы можем судить, глядя в экран телевизора или монитора, правильно пилот сделал или нет (как вы “достаёте” со столкновением в Аделаиде (кстати, очень спорно, что однозначно виноват Шум)). Гонщику из кокпита на огромной скорости всё кажется по-другому, и он принимает решение исходя из своей точки зрения, а не беспристрастной телекамеры или комментатора. Уверен, что когда смотрите матчи сборной России по футболу, частенько выражаетесь вроде “ну кому ж ты пас даёшь!”, “мазила!”, “туда надо!”, “куда бьёщь, козёл!” и т.д. Неужели думаете, что все спортсмены такие дураки? Бывают, конечно, очевидные ситуации, но не все.
Нет, когда Шума атакуют, а он жёстко защищает позицию, сразу крики: ”подлец!”. Ага, надо было съехать на траву, остановиться, пропустить, а потом ехать.
На Хунгароринге-2006, когда Шум оборонялся от Хайдфельда и де ла Росы, и срезал шиканы, я сам считал, что это неправильно, но характер у Майкла боевой, и сдаваться он не привык. Хотя если б не сошёл, я был бы только за, если бы его оштрафовали.
Раньше моменты, за которые сейчас штрафуют, были обычными. Сейчас типа безопасность.

>>Мне вот интересно, для чего Вы здесь это пишете? Это все имеет какое-то отношение к Михаэлю Шумахеру? Или вы считаете, что админ болельщик Алонсо и будет сейчас заступаться вовсю?

1. это сейчас интересует умы многих))
2. считайте это намёком наброситься на Алонсо после ухода МШ :-D

Что-то Алонсо странные вещи говорит...
Если бы в Рено действительно так хотели, то начали бы его "опускать" сразу же после того, как узнали о подписанном с Мак-ларен контракте.