Что, антишумахерцы, сдулись?

чё, проект загнулся окончательно и безповоротно? )
А Шумми-то не угомонится никак. )

Не вижу ни чего плохого в хитростях на которые идут команды, что бы выиграть чемпионство или гонку! Понимаю и Шумахера и Бриаторе с последним инцидентом в Рено, и Мак-ларен, который шпионет! Шумахер лучший в исполнении тактики, он живет гонками, он рвется к победе, он работает на результат, забывая обо всем. Поэтому он и есть супер звезда! Конечно Вы молодцы, что тратите время на анализ его "неудач". Но именно такие жесткие атаки и украшают F1. Когда на грани нарушения правил или вылета человек пытается вырвать позицию. Только тогда это шоу. А скучный "футбол" Райконенна менее интересен толпе. И нЕфиг во время концерта лезть за кулисы и пытаться разоблачать фокусника! Поговорите о коррупции среди футбольных орбитров и обвините звездные команды в несправедливости. ))) На обиженных воду возят!

ну что, помои на миху готовы лить?

Gosha (sodatelj saita), privet! Vot uvidel, chto ti inogda zahodish sjuda... hotel tebe skazatj chto ja polnostju razdeljaju tvoi vzgljadi otnositeljno Mihaelja Shumahera. Ego tituli nichego ne znachat dlja menja. To chto on sdelal dlja sporta - uzhastno. Hotja on i igrok-marionetka verhushki f1 i bivshij glavnij buhgalter f1 no eto ego ne uvodit ot otvetstvennosti po povodu grjaznih pobed i titulov. V konce koncov , vse nakladivajetsja na gonshika. Gonshik - posledneee i vazhnoje zveno v komande. Vazhni ne pobedi a to kak oni bili dobiti. V 1994 godu, mnogije chestnije gonshiki, okazavshisj v takoj situacii v bennetone kak Mihaelj, vstali bi s kokpita i ne uchastvovali bi v gonkah. Eto vopros chesti. Pressingovatj Sennu na elektronike (podveska, trekshn, sceplenije, zapravka i t.d.) - eto velikij pozor. Normaljnij, chistoljubivij chelovek bi na eto ne podpisalsja. Esli vspomnitj togo zhe Stefana Bellofa i ego gonku v Monako 1984 goda, kotoraja budet vsega vspominatjsja s murashkami na klozhe, to eto odin iz prekrasnih primerov velikogo masterstva pilota. Ja uzh ne govorju ob Ayrtone... Nu , pro tirrel chiterstvo eto otdeljnaja tema. Mashina Stefana bila ooochenj ploha dazhe "legkoj", be turbo... A vot pobedi Mihaelja - eto pod pivo i gniloj bazar budut obsuzhdatjsja, chto ochenj horosho demonstrirujut shumafili na etom saite.

Zhelaju tebe uspehov. Hotelosj bi s toboj pogovoritj hotjabi po e-mailu. Esli che, pishi mne: xmap@mail.ru

Колумбийский гонщик конюшни «Уильямс-БМВ» Хуан-Пабло Монтойя в интервью испанской газете «El Pais» ответил на вопрос, который продолжает волновать поклонников «Формулы-1»: «Кто из пилотов сильнее - Айртон Сенна или Михаэль Шумахер?»

«Непобедимых гонщиков нет, - заявил колумбиец. - Ни Айртона Сенну, которого я всегда считал своим идолом, ни Михаэля Шумахера нельзя назвать непобедимыми пилотами. Однако если выбирать сильнейшего из этих двух гонщиков, то мое мнение - Сенна в десять раз лучше Шумахера».

http://www.sovsport.ru/news/text-item/98581

Жаль, что фанаты Шумахера ничего умне не придумали как писать всякий изврат в гостевой

Сайт интересный, жалко, что заброшен.
Кое где перебор конечно, но во основном все по делу.

Модераторы, нельзя ли добавить комментарий Д.Хилла в сайт? а то материал потонет в спаме от всяких шумофилов...

опубликовано 27 октября 2006 г.
вот ссылка http://www.newizv.ru/news/2006-10-27/56990/

(ОГРОМНЫЕ БУКВЫ - жирными буквами от меня)
(обратите внимание, что пишет журналист об известном инциденте Аделаида-94!)

Дэймон Хилл
«Шумахер нанес вред «Формуле-1»

– Михаэль выиграл больше всего чемпионатов «Формулы-1», и никто не собирается отнимать у него этих достижений. Никто не оспаривает у него и наличие огромного таланта. Но та манера, в которой Шумахер добивался своих целей, РАСКОЛОЛА мир автогонок на две части. Первая – это фанатичные поклонники Михаэля. Вторая – те люди, у которых имя Шумахера вызывает противоречивые чувства. И то, что эта вторая часть как минимум не меньше первой, очень огорчает, поскольку дарование Михаэля позволяло ему вести себя на трассе по-другому. По моему мнению, Шумахер относился несколько цинично к нашему спорту и наносил вред как самим гонкам, так и тем, кто их смотрел. Достаточно вспомнить позорный инцидент в Австрии (в 2002 году руководство «Феррари» во время гонки приказало лидировавшему Рубенсу Баррикелло, напарнику Шумахера по команде, пропустить Михаэля на последнем круге вперед. – «НИ»), хотя такого вообще никогда не должно происходить. «Формула-1» – это ведь на самом деле КРОВАВЫЙ спорт, если в нем вдруг произойдет что-то серьезное, то его запретят, и всем нам придется заняться чем-то по-настоящему серьезным. Поэтому гонщики обязаны помнить, что они соревнуются не для себя, а для людей, которые смотрят на них и платят за зрелище деньги. Надо всегда сохранять в себе уважение к окружающим. Но Михаэля на протяжении его карьеры эта сторона нашего вида спорта не интересовала. Уверяю, я совсем не одинок в таком особом отношении к Шумахеру, но многих людей, к сожалению, интересуют только победы. И для них не важно, каким образом они были достигнуты.

(Автор – британский автогонщик, чемпион мира 1996 года, на протяжении нескольких лет являлся главным соперником Михаэля Шумахера. Отношения между ними всегда были напряженными, во многом из-за постоянных инцидентов и конфликтов. Самый известный случай произошел на заключительном этапе чемпионата мира 1994 года в Австралии. Шумахер, опережая Хилла в общем зачете на одно очко, намеренно врезался в его машину, чтобы повредить ее и лишить британца шансов на чемпионство.)

Молодцы, ребята! Огромный респект вам за отличный сайт!

"Да, и их тоже, только сравни какой машиной обладал Хуан в 2001-2004, а какой Михаэль"
Какой машиной? Да стабильно второй машиной чемпионата, порой очень мало уступающей Феррари, как в 2003-м году.

"Мне лично МШ запомнится обгоном Алези в Нюрбургринге-95 и обгоном Райкконена в Интерлагосе-06."
А мне еще обгоном Сенны в Сильверстоуне`93 и тем как негодовал тогда Бриаторе, наблюдая, как Сенна блокировал Шумахера. Обгоном Проста в СПА того же года и обгоном Хилла в Эшториле`95. Но самой впечатляющей гонкой была, конечно Испания`96.

"Написанно же "в квалификациях (нормальных – с одинаковым кол-вом топлива)"! Причем тут 2006-й?"
Вторая часть квалификации проводится как раз с пустыми баками и была введена специально, чтобы подогреть интерес.

"не лучший способ оправдать Шумахера, у которого гоночных грехов больше чем у всех остальных вместе взятых."
Да ну..давай те ка сосчитаем гоночные грехи Шумахера. Выложите списочек, плиз. Сравним со всеми остальными.

"И что??? Эту систему начисления очков придумали не после того как Сенна выиграл в Японии."
Представь, что в этом году чемпионом стал Шумахер, но очков то больше набрал Алонсо! Что бы говорили о Шумахере и его титуле?

"просто непонятно, почему Сенне, Просту и т.п. их поступки сходят с рук, а действия Шумахера не просто обсуждаются, но и осуждаются с невиданной агрессивностью?"
Да вот, меня тоже интересует этот вопрос. Нормального вразумительного ответа еще не дал ни один шумофоб.

> копать под других - не лучший способ оправдать Шумахера
Прохожий и не думает ни под кого копать. Ему просто непонятно, почему Сенне, Просту и т.п. их поступки сходят с рук, а действия Шумахера не просто обсуждаются, но и осуждаются с невиданной агрессивностью?

> Эту систему начисления очков придумали не после того как Сенна выиграл в Японии.
Это не добавляет понимания того, КАК пилот, заработавший МЕНЬШЕ очков становится чемпионом. Почему бы не "придумать" систему, по которой титул получает тот, что финиширут в зачете третьим? Последним? :D (на правах шутки, а то сечас начнете ;))

> Это тебе не 2001-й, не 2002-й и не 2004-й...
А почему в списке нет 2003г? 2000г? И чем не угодил 2001?

>Давай-ка, величайший историк в области Формулы-1, расскажи-ка когда Култхард выбил соперника Хаккинена с трассы?
Не прикидывайтесь, я все равно не поверю, что не знаете сего факта из биографии Д.К... :)

>Прохожий, ты глубоко ошибаешься, считая, что авторы сайта некомпетентны в истории Ф-1.
Я так считаю, основываясь на ... некоторых ваших эээ.. незнаниях. В частности, о взаимоотношениях пилотов Р.Дениса в конце 80х... Это как минимум.

>Твое видение истории Ф-1 основано на как раз на чтении ИМХО
Мое видение истории Ф-1 основано на собтвенном опыте наблюдения за этим видом спорта с дааалекого и бородатого 1991г... Даже еще чуть раньше. Дык что всякие фобские ИМХИ, типа утверждения, мол "у ХПМ обгонов за пять лет больше, чем у МШ" ничего, кроме сочувствия к аффтару этого перла не вызывает...

2admin: спасибо за адекватную реакцию, согласен с целесооразностью прекращения дебатов на тему Сан-Марино-1994. Хотя с некоторыми тезисами не совсем согласен, я способен это пережить)

> Вобщем, видео есть и у каждого пусть будет свое мнение.

Умиляет! "Видео с трагичеким коментарием"? Уважаемый аффтар, Вы в ЖИВУЮ видели ту гонку? Вы прочувствовали ту атмосферу? Как в воздухе буквально весело НЕЧТО?
Сдается мне - нет. А если да, значит в своих нынешних оценках необъективны и зациклены на своих фобиях.

Шумахер был ПОСЛЕДНИМ человеком, который видел А.Сенну ЖИВЫМ НА ТРАССЕ. И глупо пытаться доказать, что немец до такой степени ... дубина, что бы радоваться чужой аварии.
Почему незамечены Монца 2000? Почему незамечены годы борьбы Миши и Мики, ведь между ними небыло ни скандалов, ни таранов? И на трассе и за её пределами они оставались самими собой и общались без напрягов, находя в себе силы и поздравить соперника с победой и с поражением (сход Мики за пару кругов до финиша).
Напомните мне, когда Миша наезжал на своих соперников ВНЕ трассы?
Что? СПА''98? И это всё? Не густо...

Почему сразу оправдать, я просто не понимаю, по Вашему он должен был реветь? Он был рад победе, но в то же время выражение его лица и на подиуме и на пресс-конференции давало понять, что он потрясен. Или нет? Надо раздуть из мухи слона из простой улыбки? То, что для него значит Сенна, он показал на пресс-конференции в Монце`00, хотя и те слезы шумафобы назвами фальшивыми.
Насчет "он типа не один такой"..Такие были и будут, однако как всегда виновен только Шумахер. Я, конечно понимаю, что тематика сайта зациклена на одном лишь Шумахере, ради него он и создавался. Но почему, когда речь заходит о победах Шумахера, их охотно сравнивают с победами Сенны, Проста, Алонсо, а вот когда говорят о грязных поступках Шумахера любое сравнение идет в разряд перевода стрелок и оправданий?
Да, Алонсо не знал, но он не мог не видеть слез Джанкарло..