Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 44 45 »
Показано 76-90 из 673 сообщений
598.
IV
(10.09.2006 21:44)
0
Сайт можно закрывать. ))))))
Шуми ушёл из гонок. ((((((((((((((((((((((
|
597.
Konstantin von Manstein
(10.09.2006 10:56)
0
"Мы не "*бсираем" других пилотов, только потому что весь мир не считает их великими, а Шумахера боготворят на каждом шагу и прощают ему все его оплошности, наглое поведение на трассе и т.п."
Логика у Вас, уважаемый, "марксистская", т.е., "железная"! Если следовать ей, то и Моцарта не грех обо*****, ибо весь мир считает его великим и "богом музыки". А меж тем у него тоже были и ошибки, и погрешности, неизбежные на пути к открытию чего-то нового. Как и у всякого человека, тем более, если этот человек на голову выше остальных. Примерным поведением он, кстати, тоже не отличался, а тот факт, что он был масоном, может возмутить против него очень многих людей, которым масонство не по душе. Но кто при этом возьмется отрицать его огромный вклад не только в музыку, но и в философию, и в искусство??? К примеру, я не люблю русскую музыку. Но разве мне придет в голову доказывать, что Чайковский или Мусоргский - бездари и дилетанты, даже если мне совсем не нравятся их произведения и я вовсе не разделяю их общую идею? Все равно они пробуждают впечатление чего-то великого и высокого - того, что есть у Михаэля и чего нет ни у одного из тех пилотов, которые, по крайней мере, сегодня выступают в Формуле-1.
|
596.
Konstantin von Manstein
(09.09.2006 23:43)
0
"Вообщем...прежде чем смотреть на чужие ошибки...нужно разобратся со своими".
Совершенно верно. Можно предвзято относиться к кому угодно, однако есть вещи, на которые при всем желании невозможно закрыть глаза. Послушать наших оппонентов - так все семь титулов Михаэлю "сделали". Пардон, но так не бывает. Даже если допустить, что это так, то какими критериями руководствовались те, кто ему "помогал" и чьим целям это отвечало? Подобным образом можно поступить с "однодневкой", но Михаэля никак нельзя таковым назвать. К тому же, если такие у нас распрекрасные критики, то, пожалуйста, милости просим на место Михаэля! Как бы они повели себя в тех ситуациях, в которых он оказался на высоте? - Да взять хотя бы аварию 1999 г.! Резун тоже горазд оскорблять Жукова и Сталина. Но если бы он вынужден был руководить страной и вверенными соединениями в такое тяжелое время, принимать решения, способные повлиять на ход войны в молниеносно меняющейся обстановке, то я полагаю, он рассуждал бы иначе.
|
595.
IV
(09.09.2006 23:00)
0
Знаете парни...По-моему вы просто большие фанаты Ирвайна, Херберта, Хилла, Хаккенена.
Что вам-то шуми сделал?
Хаккенен тоже в 98-99 годах выиграл титул не без помощи Култхарда...Но его вы не *бсираете...
Вообщем...прежде чем смотреть на чужие ошибки...нужно разобратся со своими.
Ответ: Мы не "*бсираем" других пилотов, только потому что весь мир не считает их великими, а Шумахера боготворят на каждом шагу и прощают ему все его оплошности, наглое поведение на трассе и т.п.
Вот чем Ирвайн, Херберт, Хилл и Хаккенен хуже Шумахера?
|
594.
Konstantin von Manstein
(08.09.2006 18:00)
0
Уважаемый админ! Поверьте, мне очень тяжело к Вам так обращаться, но, тем не менее, не буду скатываться до Вашего уровня. Попытаюсь лишь воззвать к Вашей совести. Признаться, Вы мне напоминаете скандально известного писателя-историка В. Суворова-Резуна. Невзирая на то, что со многими его выводами приходится согласиться, его работы выдержаны в некорректном и оскорбительном тоне. Я не буду перечислять заслуги Михаэля, в особенности, после его прихода в "Ferrari": их оценит каждый думающий и честный человек. Ошибки бывают у всех. Как говорил В.И. Ленин, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Давайте, удалите мое сообщение. Напоследок добавлю, что меня особенно "позабавило" видео с пчелой. Уже до таких мелочей докатились. Это свидетельствует о многом. Я не желаю Вам удачи. Поразмыслите над тем, что Вы делаете. Хотя, возможно, Михаэль просто посмеялся бы над таким булавочным уколом, либо сказал бы Вам "спасибо", ибо антиреклама - это тоже реклама.
Ответ: >> Ошибки бывают у всех Намеренные столкновения тоже бывают у всех? К тому же - СЕМИкратный чемпион - НЕ ВСЕ, у него вообще не должно быть ошибок, если он настолько велик.
>> особенно "позабавило" видео с пчелой. Уже до таких мелочей докатились Это Вы уже относитесь к нам предвзято - видео просто выложено чтобы посмешить людей. И там не написанно ничего, чтобы позорило Шумахера - просто "Забавный эпизод во время интервью...", а Вы просто уже не знаете к чему придраться.
>> Поразмыслите над тем, что Вы делаете А что мы делаем? Просто выкладываем текущие новости о Михаэле и пишем статьи о его инцидентах. Это плохо? Возникает вопрос: "почему же на сайте столько много негатива?", а ответ прост: а что позитивного можно написать о Шумахере? Как его семь титулов были добыты благодаря команде и напарникам? Или как он совершил кучу обгонов?
|
593.
Дмитрий
(03.09.2006 01:46)
0
Молодцы! Ненавижу этого подонка
|
592.
ShadowInSilence
(19.08.2006 15:52)
0
СТАТЬИ смешат еще больше ;)
|
591.
Kutuzov
(18.08.2006 12:35)
0
Ув. админ. На главной странице написано: Сайт anti-schum создавался с одой целью - предоставить факты о семикратном чемпионе мира Ф-1 Михаэле Шумахере. Почему мы этим занимаемся? Потому что нам надоело слышать о том, что все считают "Красного барона" великим. Мы хотим развеять этот миф, путём написания статей о карьере Шумахера в автогонках. ----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- если это так, то для чего выложены фотографии из разряда "не пеняй на зеркало"? чтобы развеять миф?
Ответ: "...развеять этот миф, путём написания СТАТЕЙ..." А фотки выложены просто народ посмешить.
|
590.
Sergey
(13.08.2006 14:15)
0
Типичный фобский сайт. Админ, пытаешься возвыситься путем обсера других? Удачи.
Ответ: Покажите мне на этом сайте "обсер других". Вы считаете, что новости Ф-1 о Шумахере - "обсер"?
|
589.
Kutuzov
(10.08.2006 12:53)
0
Ну значит "виноваты" оба. Еще раз повторюсь, что это достаточно заурядная ситуация.
|
588.
Kutuzov
(09.08.2006 14:25)
0
Давайте посмотрим, а почему собственно так. Два варианта. Либо МШ со старта помчался как ошпаренный и уехал далеко, а все остальные отстали. Либо у Кими произошла заминка в районе нескольких секунд.
Ответ: Только что специально посмотрел. Кими немного задержался на старте, но Михаэль "помчался как ошпаренный" и довольно сильно оторвался уже к первому повороту.
|
587.
Kutuzov
(09.08.2006 10:13)
0
забавный сайт. Буду заглядывать сюда иногда, фотки молодости Шуми очень кстати. По поводу опровержения материалов сайта. На сайте есть заметка, что на ГП Германии этого года Шум обогнал Кими на прогревочном круге, но не был наказан. Вы это серьезно? Эта ситуация не идет ни в какое сравнение с той что была 12 лет назад. Ныне считается нормальным, когда гонщик, стоящий на первой линии выходит вперед на самом старте прогревочного круга, ведь у обладателя поула может возникнуть заминка. Как правило ко 2-3 повороту гонщик пропускает вперед того, кто должен быть впереди. Подобных ситуаций было уже много и они еще ни один пилот за это не был наказан.
Ответ: Да, сейчас обгон на старте прогревочного круга считается нормальным явлением, но я что-то не припомню случаев когда при этом обогнавший входил первым в первый поворот! Даже режиссёр трансляции повторил этот обгон...
|
586.
Schumach
(05.08.2006 01:30)
0
Хе хе забавный ссайт,отвел душу,посмеялся как над фотографиями так и над статьями. Я не являюсь фанатом и болельщиком Шумахера Я болею за автомобили Феррари и соответственно симпатизирую пилотам которые управляют этими болидами (И ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА МНЕ НРАВИТЬСЯ ТО ЧТО ОНИ СОВЕРШАЮТ НА ТРАССЕ)
А что касается Шумахера то на его счет у меня двойственное впечатление,с одной стороны я ему благодарен за то что он принес Феррари столько титулов,что люди опять стали говорить о Феррари как грозном сопернике но с другой стороны мне не понятны некотоорые его поступки и мне перестала нравиться его манера пилотирования в начале карьеры Шумахер ездил более агрессивно. Да да именно агрессия мне в нём и нравилась.
А модерам хочу сказать что у них просто мания ,не стоит так зацикливаться на Михаэле и кропотливо искать все его промахи(и преувеличивать их)лучше поучите историю автоспорта,просто если с таким же рвением начать копать всё негативное что сделали другие великие пилоты(не только из Ф-1)то можно не одим десяток ссайтов состряпать таков автоспорт в нем всегда что то не чисто но со временем это забывается и грязные когда то поступки со временем превращаются в прекрасные легенды о храбрых пилотах(готовых идти ради победы на рискованые манёвры) и о умных и хитрых владельцах команд и т.д и т.п. такова жизнь Или же вы создали этот ссайт специально для того что бы злить так называемых "Шумофилов"(которых всё равно нельзя заставить поверить в грешность их идола и они готовы поливать бранью написавшего про Миху плохое,кстати такие фанаты психи есть у всех пилотов) и вас забавляет тот мат с которым они сдесь выступают???
Нормальные же люди уже давно для себя решили в чём "Великий и ужасный" прав а в чём виноват так что для них ваш ссайт не более чем развликаловка(в том числе и для меня)и мне очень интересно для каких целей вы создали этот ссайт????
P.S Ладно бы совершил он что-то там, пошумели и забыли, как это случилось с тем же Баттоном. Но когда большое количество болельщиков, паразитирующих на его успехах, начинают драть глотки, доказывая неизвестно что, неприятное ощущение от этого переносится и на самого гонщика. Баттон необожествляем, и его поступки не оставляют осадка. Шумахер обожествляем, и его поступки осадок оставляют. Про Монако 2006 Я верю в то, что Шумахер, скорее, не намеренно, но инстинктивно счёл возможным оставить ситуацию такой, какой она оказалась. Я верю в то, что Шумахер подспудно готов к поступкам, считающимся обычно нечистоплотными. В случаях, когда у другого гонщика возникнет подспудное желание не причинить сопернику вреда, у Шумахера может возникнуть желание получить необходимое любой ценой.
Да, он всего лишь человек, и ошибки допускают все, но это обратная сторона обожествления Шумахера теми, кто паразитирует на его славе.....
Ответ: >> не стоит так зацикливаться на Михаэле и кропотливо искать все его промахи(и преувеличивать их)лучше поучите историю автоспорта,просто если с таким же рвением начать копать всё негативное что сделали другие великие пилоты.
Безусловно, Вы правы. Однако этот сайт "копает" только под Михаэля только потому, что его подвиги сильно преувеличены, на деле за него почти всю работу делает команда и напарник. Именно поэтому мы считаем его не таким великим, как все вокруг твердят.
Сайт не так часто обновляется, поэтому не стоит считать, что мы постоянно сидим и "копаем" под МШ.
>> мне очень интересно для каких целей вы создали этот ссайт???? Чтобы донести до людей хоть какую-то информацию о Михаэле Шумахере.
Спасибо за столь подробное сообщение.
|
585.
Т.Штрайберг
(01.08.2006 22:38)
0
Михаэль Шумахер - официально безработный!
Русская Германия №10, 2006: "Бросить бы все и уехать в Швейцарию!
Читатели, радуйтесь! В стройных и дружных рядах получателей Arbeitslosengeld II, социальщиков и прочих безработных - пополнение! Да Какое - сам знаменитый Михаэль Шумахер!
Нет, с великим Шуми ничего страшного не произошло. Просто, как сообщает Tageszeitung, в Швейцарии, где Михаэль сегодня "прописан", автомобильные гонки не считаются официальным видом трудовой деятельности. И, в соответствии со швейцарским законодательством, Шумахер зарегистрирован в этой стране как неработающий иностранец.
Как известно, годовой доход гонщика составляет свыше 50 миллионов долларов.
Однако статус безработного по тем же швейцарским законам дает ему право платить налоги из расчета, что он зарабатывает 300 тысяч.
Поневоле вспоминается старая шутка: бросить бы все и уехать... Только не в Урюпинск - в Швейцарию!
|
584.
Anti-AIDS
(25.07.2006 21:33)
0
По поводу ответа админа на пост upa: маршалам никто не запрещает выталкивать гонщика из гравия, это уже на их усмотрение, при условии, конечно, что гонщик этот скроется в боксах и больше вылазить оттуда не будет. Поэтому слова "я могу идти, например, последним в гонке и нарушать все правила, которые только существуют" как раз из серии "когда сказать что-то хочется, а нечего" (c) Corp, тем более что тебе, родной, даже последним в гонке идти не судьба.
Ответ: Да, им не запрещено это делать, но другое дело, что в Инди-2003 Баррикелло не помогли, Алонсо в Италии-2004 тоже... странно получается: из всех случаев за последнее время помогали только Шумахеру.
>>"это уже на их усмотрение, при условии, конечно, что гонщик этот скроется в боксах и больше вылазить оттуда не будет" Ну и откуда эта инфа? С ГП Австралии-2005 наверное...
>> "тем более что тебе, родной, даже последним в гонке идти не судьба" Извини, не учёл твоего низкого интеллектуального развития. В следующий раз буду писать по-простому. Во-первых, то, что ты "процитировал" было вопросом, а не утверждением. Во-вторых, в моём вопросе прослеживается (как оказалось не всеми) некая ирония, позволяющая понять, что upa был не прав в своём утверждении.
|
|
|
|