А почему вы отвечаете нам, но не отвечаете господину Jheka? Чем он хуже или лучше? Или ваш ответ так содержателен и обширен, что сюда не поместится? или всё-таки мы недостойны?

Если уж 6-кратный чемпион мира удостоился звания "Баскова от автоспорта", то привожу полный список бездарностей, отобранных исходя из статистики, которая, как известно, является 3-м видом лжи, после лжи обыкновенной и лжи наглой. Действующий чемпион мира, как известно, стоит с ними в одном ряду, что не раз отмечалось во многих изданиях, гораздо более серьезных, нежели данный ресурс, размещенный на бесплатном хостинге (в просторечье бомжатнике), поэтому вместе с Шумахером к недостойными людям можно со всей смелостью отнести следующих личностей:

1)Джузеппе Фарина
2)Хуан-Мануэль Фанхио
3)Альберто Аскари
4)Майк Хоторн
5)Джек Брэбэм
6)Филл Хилл
7)Грэм Хилл
8)Джим Кларк
9)Джон Сертиз
10)Дэнни Хьюм
11)Джеки Стюарт
12)Йохен Риндт
13)Эмерсон Фиттипальди
14)Ники Лауда
15)Джеймс Хант
16)Марио Андретти
17)Джоди Шектер
18)Алан Джонс
19)Нельсон Пике
20)Кейо Росберг
21)Ален Прост
22)Айртон Сенна
23)Найджел Мэнселл
24)Дэймон Хилл
25)Жак Вильнев
26)Мика Хаккинен

Аминь.

А вообще большей глупости и придумать сложно - умалять достоинства чемпиона мира. До этого только маразматики могли додуматься, честное слово.

Ну что ж про остальных тогда можно сказать, что они группа "Блестящие" от спорта, потому что им вообще похвастаться нечем. А Шумахер многого достиг, у него самая большая армия поклонников. Ну и самая большая толпа ненавистников... которые считают своим долгом очернить его, приводя доводы, не выдерживающие никакой критики. Если Шумахер не велик, то почему же никому больше не удалось достичь таких успехов? Что толку с того, что были и есть люди, которые вроде как быстрее Шумахера? Где они сейчас? С чем они остались? Шумахер же использовал свои возможности, свой талант и свое мастерство на полную катушку и прославился на весь мир. И пытаться доказать, что он, мол, "пустышка", по крайней мере глупо. Это яркая и преуспевающая личность, добивашяся того, чего никому еще не удавалось. А у вас, ребята, мозгов не хватает это осознать

Ребята, очнитесь, то, что Шумахер велик - уже давно не миф, если вы этого никак не можете понять:)) Я бы вам конечно это обосновал и привел конкретику, только вы все равно ничего не поймете, а будете тыкать мне в книжку С.Ческидова, утверждая, что там черным по белому написано, что Шумахер скотина. Вот вы тут все критикуете Шума почем зря, а сами на критику достойно ответить не можете. Ну и как это называется?

Warsteiner, ты ЭТО прочитал?? Ребятишки совсем оборзели - "Вы вообще не хотите ничего понимать, продолжая считать, что Шумахер велик, так и не доказав этого." - супер фраза! А что я должен понять? (кстати, реплика моя, только перефразированная) я типа должен прочитав эти плоские и односторонние статьи (см. постинг от Jheka) воскликнуть: БЛЯ!! КАК Я ОШИБАЛСЯ В ШУМАХЕРЕ! Просто феноменальный идиотизм... Про великость Шумахера: господа никому неизвестные авторы! ГДЕ Я ГОВОРИЛ ЧТО ОН ВЕЛИК? Я что, обязан прочитав ваши "записульки" (Copyright 2004 (c) WARSTEINER) во всём с вами соглашаться... вы оскорбляете нас с господином WARSTEINER'ом несмотря на то, что мы с вами общаемся культурно, обосновывая свои точки зрения и т.д., а ведь могли бы как все остальные писать всякую дрянь... "неочем" - пишется раздельно... по поводу пункта №4 - ошибаетесь, это пишут не только люди, которым нечего сказать, но и те, которых шокирует бредовость написанного.
P.S.: вот лично я охеренно обиделся на вас, господа Неизвестные, вы просили культурной беседы, а теперь лезете нас обижать - некрасиво это... "Нам с вами неочем говорить, и мы думаем, вы это поняли" - вы хотите разговаривать с приматообразными фанатами или с цивилизованными?

Насчет статьи "МШ проиграл неьесным силам"...
Специально поинтересовался по этому вопросу, и привожу данные, которые авторы сайта не знают, либо не хотят доводить до общественности...
Тогда приведу их я....
Жиль Вильнёв на Ferrari 126 был быстрейшим в соревновании с истребителем F104 ... да это факт, но пилот истребителя разгонялся в обычном режиме (режим взлета с аэродрома, когда дистанция разгона 1,5 км!)
CART ... аналогичная ситуация!
Теперь факты, которые позволяют гордится F1:
- за 28 мин до заездов прошел проливной дождь (взлетная полоса напоминала Интерлагос этого года!)...
до этого все заезды проходили на сухом аэродроме (1981 и 2001)!
- в заездах пилот истребителя Eurofighter Typhoon сразу включал "форсаж" (разгон 123 метров - до отрыва от земли ... т.е. в режиме взлета с авианесущего крейсера (длина взлетной полосы - 146 м))! (1981 и 2001 ситуация была абсолютно иная!)
После заездов пилот рассказал на пресс-конференции, что после 210 м самолет было крайне сложно удержать на земле)...
Так что у нас есть повод гордится МШ (его хладнокровию) и болидом F2003GA ... потому что эксперты предвещали полную победу истребителя во всех заездах!!!
Теперь прошу авторов сайта доносить до пользователей всю информацию, а не резать ее в целях опустить Михаэля!

А вы чат не планируете сделать? У меня есть предположение, что мы могли бы там "очень мило" пообщаться в режиме реального времени.

По-моему сайт малость пробуксовывает. С 8 числа поток сенсационных фактов из биографии Шумахера иссяк. Что, вдохновение пропало? Или найти ничего не можете? Тем более чего-то нового? Ну так вы откройте книжецу Ческидова, как вы это раньше делали, и перенесите парочку выдержек из нее на ваш несравненный сайт. Я думаю толпа шумоненавистников (весьма, кстати, немноголюдная, по крайней мере для этого сайта) будет просто в экстазе.

Нет ,похоже, вам тут без меня просто никак не обойтись, а то цивилизованных и воспитанных людей всё меньше и меньше... 2Warsteiner: согласен с доводами, особенно насчёт "записулек" - стиль повествования просто ужасен как с точки зрения изложения "фактов", так и с точки зрения психологии - так не делают, эти "статьи" таким образом превращаются в развлекательное чтиво для нелюбителей МШ, которые потом восторденно кричат "круто!!", но такими приёмами никого убедить просто нереально. Про Херес же я думаю нам поведают что-нить типа того, что Жан Тодт приказал МШ идти на таран, а прикрывать его взялся Берни... но какой-то сбой типа произошёл:)
"Мы не болеем против Шумахера, а болеем ПРОТИВ МИФА О ТОМ, ЧТО ОН ВЕЛИК" - а как же надпись, которая ещё недавно висела на хомпаге что-то вроде "... и будет надеяться, что в 2004-м Шумахер не победит"? Это называется болеть против мифа?! Пардон, наверное, у меня просто что-то поглючило в сознании...
2admins: а вы рассылку "эксклюзивных разоблачений" (Copyright 2003 (c) WARSTEINER) не планируете? ;) кстати, вы всё ещё не сочли нужным представитсья общественности... неужели вы чего-то боитесь?!
2Shporik, Хуй очкастый и очень важный: вы позорите нас, хотя, если честно, иногда возникает желание написать что-нить подобное;)

Еще одна: "Вы, я вижу, мало чего знаете про Херес'97, кроме того факта, что было столкновение. Статья об этом будет скоро готова."

Ага, а автор статьи, наверное, интервью брал после гонки у Шумахера, который ему рассказал, что же именно там в Dry Sack произошло. Потрясающе. 6,5 лет прошло, написано несчетное количество статей, каждый кадр видеозаписи столкновения обсуждался многократно и любителями, и экспертами. И вот те раз, не все, оказывается, сказано. Ну что ж ждем с нетерпением очередную порцию "сермяжной" правды.

З.Ы.: Слушайте, авторы уважаемый, а вы факультет журналистики заканчивали, чтобы свои записульки статьями именовать?

З.З.Ы: Кстати, не забудьте включить запись переговоров Вильнева с Клиа, пусть народ наконец узнает тщательно скрываемую годами тайну первой победы Мики Хаккинена, известную, как водится, только вам одним. Это так, в качестве довеска. Я смотрю у вас страсть к разоблачениям.

Цитата: "Нашим же делом было довести до вашего сведения эти факты…". Народ, ну вы от скромности точно не помрете. Можно подумать, что вы тут выкладываете какую-то эксклюзивную информацию. Вы занимаетесь на самом деле обмусоливанием событий, как говорится, давно минувших дней, о которых уже по сто раз было сказано и о которых уже в принципе ничего нового сказать невозможно. Сколько же можно в конце-то концов?! Вам заняться больше нечем? Все антишумахеровцы как один ссылаются на одни и те же факты, с одними и теми же едкими комментариями. Сколько таких вот было до вас и сколько еще будет. И не сосчитать :))

З.Ы.: В ожидании новых "эксклюзивных" разоблачений.:))

Rulezzz!!!
Всегда был фаном, "Шуми", узнал много интересного, пусть и "грязного"
Спасибо...

Сайт замечательный. Только что прочитал Ваши статьи и узнал для себя много нового. Спасибо.
Вопрос: а где вы достали такое редкое видео с Макао?

Вы знаете, "один из авторов", вряд ли мы продолжим нашу беседу, вы как баран упираетесь в одно и тоже и не видите ничего кроме совей нелюбви к Шумахеру. ВСЕ ваши статьи носят ярко пропагандистский характер, можно было написать их мягче, не стараясь ввернуть своё мнение, это давало бы гораздо лучший психологический эффект, а вы РЕШАЕТЕ за читателя и делаете самостоятельные выводы, которые выдаёте за ЕДИНСТВЕННУЮ правду. Знаете, что дакое диалектика? Если нет, то я бесполезно трачу время на вас, если да, то вы почему-то не хотите её применять в жизнь, а это основной принцип философии, самый необходимый по жизни, как уж тут ни крутите. Из всех ваших ответов следует, что вас бесит не столько сам Шумахер, сколько то, что про него пишут, говорят и показывают СМИ. Разве человек может быть виноват в том как его показывают? Это я комментирую один из ваших последний ответов. Теперь давайте вернёмся к Сенне - гениальный гонщик, но он некоторые свои столкновения с Простом планировал заранее, притом не скрывал этого... так всё же почему Сенна велик, а Шумахер убог? Можете не отвечать, больше я здесь появляться не хотел бы (не буду зарекаться что никогда больше не загляну), если хотите продолжить - добро пожаловать на мою территорию. Прощайте, мне очень-очень жаль вас. Один умный человек сказал "гораздо лучше болеть за кого-то, а не против кого-то, это интереснее", задумайтесь над этим в свободное от порицания Шумахера время.